彭 博|網絡民(mín)生(shēng)新聞評論導向的(de)多(duō)¥↕♣樣化(huà)研究

彭 博

山(shān)西(xī)省臨汾廣播電(di✘Ω∑àn)視(shì)台

摘 要(yào)：網絡民(mín)生(shēng• )新聞評論是(shì)指利用(yòng)當下(xià)的(¶λα✔de)互聯網媒介，為(wèi)新近(jìn)的(de)民(mínππγ)生(shēng)事(shì)件(jiàn)發表或表達具有(yǒu)評價性←σ"的(de)報(bào)道(dào)，此類新聞評論既要(yào)保證事(sh↓∑π✘ì)件(jiàn)的(de)客觀性，也(yě)要(yào)符合新聞的≠λ(de)真實性。在報(bào)道(dào)過程中，♣₽ε由于參與主體(tǐ)的(de)不(bù)±$同會(huì)導緻媒體(tǐ)記者、專職編輯、行(x•§→βíng)業(yè)專家(jiā)以及人(rén)民(<¶mín)群衆等評價主體(tǐ)立場(chǎng‌>)的(de)多(duō)樣化(huà)和(hé)差異化(h‌∏uà)。因此，本文(wén)對(duì)網絡民(mín)生(sh∏•'ēng)新聞評論導向多(duō)樣化(huà)的(d∑§±₹e)特征、影(yǐng)響要(yào)素↔♣‌≈以及存在的(de)問(wèn)題進行(xínλ>φ≈g)了(le)分(fēn)析，并提出要(yào)注重對(duì)網絡☆‍α&民(mín)生(shēng)新聞評論多(duō)樣性的( ÷×de)調整，使其導向更加真實、實用(yòng)、合理(lǐ)、β§✔✔權威，旨在為(wèi)網絡民(mín)生(shē∑✔ng)新聞報(bào)道(dào)高(gāo)質量發展提供借鑒。

關鍵詞：網絡媒體(tǐ)；民(mín)生(shēng)新聞；評論；多(duō)≤™&樣化(huà)

一(yī)、引 言

“民(mín)生(shēng)新聞是(shì)指以百姓的(d≥λ♠e)日(rì)常生(shēng)活為(wèi)主要(yào)內(nèi)¶> 容，以百姓的(de)人(rén)生(shēng)訴求為(wèi♦ ∑ )基本出發點，以百姓的(de)生(shēn∑£ πg)存狀況為(wèi)關注焦點，以百姓的(de)視(shì)​→角表現(xiàn)民(mín)主價值和(hé)人(rén)文(wén)關懷的(÷δ∑♦de)理(lǐ)念，以百姓的(de)生(shēng)存空(kōng)間(ji↓♣ān)開(kāi)辟資源的(de)新概念新聞。網絡民(mín)生(shēng>✔↓α)新聞評論是(shì)指媒體(tǐ)從(cóng)百姓視(shì)角出發÷✔，對(duì)社會(huì)中與大(dà)多(duō)數(shù)人(ré₩ ±n)利益相(xiàng)關的(de)民(mín¶™γ)生(shēng)事(shì)件(jiàn)發表有(yǒu)針對(duì)性和≥€✔(hé)引導性觀點的(de)短(duǎn)小(xiǎo)、靈活的(de‍↓∑π)評論形式。”

由于網絡新聞評論主體(tǐ)的(de)不(bù)同，導緻其評¥‌☆論導向也(yě)會(huì)有(yǒu)所區(qū)别。按照(zh∞♥≤≥ào)評論主體(tǐ)的(de)身(shēn)份進行(₹$​€xíng)劃分(fēn)，常見(jiàn)的(de)網絡γ♣★新聞評論可(kě)分(fēn)為(wèi)三種，即以專家(jiā)為(wèi)​β♦主體(tǐ)的(de)專業(yè)性評論，以媒體(tǐ)編輯為(wèi)主∞£體(tǐ)的(de)職業(yè)性評論，以網民(mín)為(wèi)主體(t♥>ǐ)的(de)自(zì)主性評論。其中，專家(jiā)評論比較具有(y§ γ×ǒu)權威性，此類評論多(duō)以群衆為(wèi)本，以解決×&™∏問(wèn)題為(wèi)目的(de)，從(cóng)百姓±♣ 的(de)根本利益出發，提出可(kě)行♣→(xíng)性措施，具有(yǒu)一(yī)定意 義上(shàn< αφg)的(de)務實性；編輯評論一(yī)般是(shì)網站(¶↑€zhàn)編輯所寫，代表本網站(zhàn)的(de)觀點，具有(yǒu≤₩•)評論範圍廣泛、導向明(míng)确、清晰等特‌₹§∞點；網民(mín)評論的(de)主體(tǐ)來(lái§≈)自(zì)各行(xíng)各業(yè)，以在網絡空(k←™✘ōng)間(jiān)中較為(wèi)活躍的(de)年(nián)輕網民(mí±•n)為(wèi)主，他(tā)們對(duì)網絡民(mín)生(shēng">)新聞有(yǒu)著(zhe)強烈的(de)關懷意識，願意與其他£‍(tā)具有(yǒu)相(xiàng)同關懷意識的(dσ¶♠<e)網民(mín)一(yī)起參與熱(rè)點評議(yì)、問(wèn•ε)題評論，而且他(tā)們的(de)評論具有(yǒu)平民(m"←✘ín)化(huà)、大(dà)衆化(huà±♠)、自(zì)主性和(hé)随意性等特點，能(néng)夠反映大(dà)γ€衆的(de)認知(zhī)程度與思想觀念。

二、網絡民(mín)生(shēng)新聞評論導向多(duō)樣化(huà)的≤'©(de)特征

受社會(huì)環境的(de)影(yǐng)響，不(bù)同生(sλ​hēng)活環境中的(de)人(rén)對(duì)同一(yī)民(mín)生$¥(shēng)新聞的(de)看(kàn)法和(hé)觀點，σ<β不(bù)僅具有(yǒu)差異性，還(hái)具♠™‌有(yǒu)導向性、多(duō)樣性與針對(duΩ•ì)性。因此，網絡民(mín)生(shēng ↑÷)新聞評論導向呈現(xiàn)出的(de)→≤多(duō)樣化(huà)特點，大(dà)緻可(kě)以分(fēn₩©)為(wèi)以下(xià)三種：

（一(yī)）嚴謹化(huà)的(de)務實評論導向

嚴謹化(huà)的(de)務實評論常見(jiàn)于專家(jiā)評論∑δΩ中，此類新聞評論在語言表達以及觀點表達方面，将“嚴謹性”放(fàng)在首位，♦&&整體(tǐ)表現(xiàn)出較強的(de)♥ 嚴謹性和(hé)務實性。網絡媒體(tǐ)專業(y©♠≈ è)評論員(yuán)一(yī)般來(lái)自¥Ω(zì)社會(huì)的(de)各個(gè)領域Ω>，多(duō)是(shì)專業(yè)的(d€™e)新聞從(cóng)業(yè)人(rén)員€α(yuán)，具有(yǒu)豐富的(de)閱曆和(hé)多(duō♦ )年(nián)的(de)媒體(tǐ)從(cóng)業(yè)經驗， ↑£對(duì)評論體(tǐ)裁較為(wèi)熟悉，他(tā)們的(de)評₩$論文(wén)章(zhāng)在用(yòng)語、思想、邏輯方面都(dō×∏"÷u)非常嚴謹，并多(duō)以百姓為(wèi)視(shì)角，關 注百α≥姓的(de)生(shēng)活，旨在切實解決百姓生(shēng)活中¥Ω的(de)難題，且具有(yǒu)嚴謹、務♦®β✘實的(de)評論導向。這(zhè)不(bù)僅彌補了(le)φ♠人(rén)民(mín)群衆在判斷方面的(de)匮↔εβ乏，也(yě)實現(xiàn)了(le)文(wén)章(zhσ÷γāng)的(de)社會(huì)價值最大(dà)化✔≥(huà)。因此，從(cóng)網絡民(mí∞×♣βn)生(shēng)新聞評論的(de)功能(nén₩↕g)性與目的(de)性方面來(lái)看(kàn₹α∞≤)，嚴謹的(de)務實評論具有(yǒu)積極的(de)導向功能(nén'≤‌g)，為(wèi)民(mín)生(shēng)事(shì)件(j&≤ ™iàn)的(de)解決開(kāi)辟了(le)一(yī)條大(dà)道(dà→∏★o)。

（二）聚集化(huà)的(de)大(dà)衆評論導向

聚集化(huà)的(de)大(dà)衆評論導向主要(yào)表現(xiàn)為€" ™(wèi)網絡媒介中網民(mín)對(duì)民(mín)生(sh"♦ēng)新聞的(de)評論，網民(mín)可(kě)以在多(™α​♠duō)個(gè)時(shí)間(jiān)段、在不(bù)同的(de)地(<£ dì)域，對(duì)同一(yī)條民(mín)生(shēn∞☆δ∏g)新聞事(shì)件(jiàn)産生(shēng)뮀濃厚的(de)興趣，并進行(xíng)相(xiα→•γàng)應的(de)觀點表達，在此過程中，形成了(leσ®∞π)熱(rè)點和(hé)網民(mín)的(de)聚集化(h'±↔αuà)。與此同時(shí)，這(zhè)種聚集化(huà)還(há✘± ≠i)對(duì)新的(de)網絡新聞評論文(wén)章(zhāng)、觀點起到™≈≥£(dào)了(le)整合和(hé)引導作(zuò)用(yòng)，比✔ 如(rú)，在聚集化(huà)的(de)作(zuò)用(yòng&↓)下(xià)，網友(yǒu)的(de)觀點或意見(jiàn)會(hu "ì)被網絡編輯整理(lǐ)成新的(de)評論文(wén)章(♣•zhāng)，或者被其他(tā)網友(yǒ↔¶u)影(yǐng)響而産生(shēng)新的(de)想法和(hé)®•×β評論。此外(wài)，此類評論觀點多(duō)以自(zì)我為(wè↓₽i)中心，具有(yǒu)主觀性、片面性，難免會(huì)對(du₽÷₹‍ì)缺乏分(fēn)辨能(néng)力或認知(zhī)能(néng)力較弱的§✘(de)網絡群體(tǐ)産生(shēng)一(yī)定的♠÷(de)影(yǐng)響。因此，客觀來(lái)講，聚集化(huà)★"≤ε的(de)大(dà)衆評論導向既具有(yǒu)積極作(zuò)用(σ₹α♥yòng)，也(yě)有(yǒu)消極作(zuδ✘×λò)用(yòng)，盡管該類評論的(de)數(shù)量最多(duō)，并具有←€↓(yǒu)集群特點，但(dàn)是(shì↕ φ<)其觀點卻又(yòu)呈現(xiàn)出一(yī)定的(de)“分(f↓π↑÷ēn)散性”和(hé)分(fēn)裂效應。

（三）感性化(huà)的(de)權威評論導向

網絡民(mín)生(shēng)新聞中的(de)編輯評論具有(yǒ✘γ↑©u)感性化(huà)的(de)權威評論導₩™ ≈向。編輯的(de)職業(yè)特性決定了(le)編↑<←輯在關注方向、思考深度方面的(de)獨特性，使得(de)他(tā)們在新聞•σ‌評論中呈現(xiàn)出較高(gāo)的(de)水(shuǐ)平，相(xΩ♠<iàng)比較于專家(jiā)和(hé)網友(yǒu)評論，他(¶≤tā)們在本職領域中更容易受到(dào)網絡媒介'λ平台的(de)青睐，也(yě)更容易被貼上→♣(shàng)權威的(de)标簽，這(zhè)是$£∑(shì)編輯評論具有(yǒu)感性化(壩huà)權威評論導向的(de)重要(yào)原因之一(yī)。另ε©一(yī)重要(yào)原因是(shì)編輯評論既可(k₹Ω£✔ě)以是(shì)編輯對(duì)網友(yǒu)觀點、評論的(de)₹α整合、提煉和(hé)加工(gōng)，也(yě)&£•可(kě)以是(shì)編輯自(zì)己的(de)原創評論。無論★♥★是(shì)哪種評論，編輯都(dōu)會(h≈♠‍uì)傾向于大(dà)衆或自(zì)身(shēn)利益，在新¶↔∞聞評論中發出感性的(de)聲音(yīn)，而當網絡媒體(δ§α'tǐ)的(de)權威性與編輯本身(shēn)把關的(deγγ)不(bù)嚴謹性發生(shēng)“碰撞”時(s →hí)，新聞評論難免會(huì)帶有(yǒu&♥∏β)感性色彩，新聞評論也(yě)就(jiù)有(yǒu)了(l Ω♣✔e)感性化(huà)的(de)權威評論價值和(hé)導向。∑Ω£

三、網絡民(mín)生(shēng)新聞評論導向多(duō)σ‍‌樣化(huà)的(de)影(yǐng)響要(yào)素

（一(yī)）宏觀要(yào)素

１．政治環境的(de)影(yǐng)響

習(xí)近(jìn)平總書(shū)記多$•(duō)次強調：“新聞輿論工(gōng)作(z♣¥✘uò)是(shì)黨的(de)一(yī)項重要(yào)工(gōng)作≈≥(zuò)，新聞報(bào)道(dào)要(yào)堅持用(y&αα✘òng)‘三貼近(jìn)’的(de)方法提高∏♣↔✔(gāo)輿論引導功能(néng)。”因此，在民(míε₩€σn)生(shēng)新聞報(bào)道(dà$≈o)中，新聞媒體(tǐ)要(yào)在三貼近(jìn)方法∞&的(de)指導下(xià)，因勢而謀、應勢而動、≤←順勢而為(wèi)，以人(rén)民(mín)為(wèi)新聞工£σ(gōng)作(zuò)的(de)中心，以互聯網為(wèi)輿論鬥争的(de)σ∑←主戰場(chǎng)，堅持中國(guó)道(dào)路(lù)、弘揚中國(guσ≤‌↑ó)精神、凝聚中國(guó)力量，回應人(rén)☆•♣∞民(mín)的(de)關切，反映人(rén)民(mín)的(de)心聲，這(z¥ hè)也(yě)給民(mín)生(shēnε¶↕g)新聞評論導向的(de)多(duō)樣化(huà)提供了(le)€♦可(kě)能(néng)。

２．經濟發展環境的(de)影(yǐng)響

經濟的(de)快(kuài)速發展，帶動了(le)網絡民(mε€∏ín)生(shēng)新聞的(de)創新性發展，使群衆的(de)思想得¶÷(de)以解放(fàng)。由于網絡民(mín)生(shēn•←​§g)新聞覆蓋面廣，與人(rén)民(mín)群衆的∑>↓"(de)生(shēng)活密切相(xià✔♥>ng)關，在同理(lǐ)心的(de)影(yǐng)響下(​≈≈≤xià)，此類新聞更易吸引人(rén)們的(de)關注，引發議(yì)論。因此ε$，從(cóng)某方面來(lái)講，經濟發₹λδ>展環境也(yě)是(shì)導緻網絡民(mín)生(shēng)新聞評論導®‌•✘向多(duō)樣化(huà)的(de)重要(yào)原因之一¥δ♠(yī)。

３．通(tōng)俗文(wén)化(huà)環境的(♣★£de)影(yǐng)響

随著(zhe)社會(huì)的(de)發展與進步，通✘♣(tōng)俗文(wén)化(huà)也 £≠(yě)得(de)以不(bù)斷發展，促使民(mín)生(shēng)新♥ 聞成為(wèi)通(tōng)俗文(wén)化(<¶✘εhuà)繁榮發展的(de)動力之一(yī)。通(tōng)俗文(w≤£Ω¶én)化(huà)的(de)崛起，賦予了(le)廣大(dà)人(ré$✘‍n)民(mín)群衆表達自(zì)己觀點的(de)權力≠φ，促使民(mín)生(shēng)新聞報(bào)道(dà§★αo)在“平民(mín)化(huà)”的(de)語境中，不(bù)π₽可(kě)避免地(dì)呈現(xiàn)出多(duō)樣化(huà)₹∑的(de)評論導向。

（二）微(wēi)觀要(yào)素

１．傳播方式的(de)互動化(huà)

網絡民(mín)生(shēng)新聞評論主要(yào§α)借助虛拟的(de)網絡平台進行(xíng)傳播，而虛拟的(de)♠>π‍網絡平台是(shì)連接網民(mín)的(de)紐帶，不(bù)僅為(wè≠ ≠✘i)全新內(nèi)容的(de)生(shēng)産和(héλ±✔)分(fēn)發提供了(le)條件(jiàn)，™∞同時(shí)也(yě)增強了(le)用(↓∏yòng)戶黏性。在網絡空(kōng)間(jiān)中，網民(mín)✔≤不(bù)僅可(kě)以對(duì)自(zì)己關注的(de)‍®λ¶新聞自(zì)由發表看(kàn)法和(hé)意見(jiàn)，網®®±民(mín)之間(jiān)還(hái)可(kě)以進行(xíng)互€ 動，這(zhè)也(yě)促使網絡民(mín)生✘ ★(shēng)新聞評論導向的(de)多(duō)樣化©✘&(huà)。

２．傳播內(nèi)容的(de)同質化(huà)

網絡技(jì)術(shù)的(de)發展促使多(duō)媒體(tǐ)×<共享資源不(bù)斷湧現(xiàn)。而媒體£★(tǐ)的(de)融合創新對(duì)新聞時(sλ↕hí)效性的(de)追求，使得(de)許多(d☆εuō)媒體(tǐ)對(duì)同一(yī)民₹¥β✘(mín)生(shēng)新聞的(de)報(bào)道(✔♠dào)角度基本相(xiàng)同，導緻傳播內(nèi)容同質化(huà)嚴重®Ω，從(cóng)而影(yǐng)響了(le)受衆參與新↓≥聞評論的(de)熱(rè)情。因此，在不(bù)同的(de)時(shí)段，↓'網民(mín)對(duì)這(zhè)些(xiē)轉φ₽♥>載的(de)民(mín)生(shēng)新聞的(de)關注度和(<δhé)評論會(huì)有(yǒu)所不(bù)同，進而導♣§↑λ緻網絡民(mín)生(shēng)新聞評論導向具有(yǒu)多(duō)樣性Ω​§•。

３．傳播角度的(de)淺顯化(huà)

從(cóng)民(mín)生(shēng)新聞的(de)傳播角度來(láπ↕>i)看(kàn)，由于民(mín)生(shēng)新聞具有(yǒuα®)平民(mín)化(huà)的(de)特征↓≤‌，因此，在諸多(duō)主觀因素影(yǐng)響下(xià)，新聞編輯在選取←↔★傳播視(shì)角時(shí)，多(duō)會(±★ ÷huì)從(cóng)人(rén)民(mín)群衆的(de)視(shì)角®£₩出發，以人(rén)民(mín)群衆的(de)利益為(wèi)中心，導緻他(↔↓tā)們難以對(duì)民(mín)生(shēng)新聞産生(s ☆¶hēng)客觀性的(de)評價。此外(wài)，在接收α∏★信息和(hé)發布信息時(shí)，網絡受衆會(huì)不(bù)由‍←✘×自(zì)主地(dì)在某種意義上(shàng)弱化(huà)網絡​φ±媒介的(de)議(yì)題設定，使它産生(shēng)∞  不(bù)同的(de)傳播視(shì)角€β，并對(duì)網 絡民(mín)生(shē♥✔ng)新聞評論導向産生(shēng)影(yǐng)響，使得(de)¶↔新聞受衆難以進入更深層次的(de)思考，尋找更高(gāo)的α"φ(de)評論點，從(cóng)而導緻網絡民(mín)生(shēng)新聞評論導≠∏<向趨于非理(lǐ)性。

４．傳播語言的(de)偏激化(huà)

網絡具有(yǒu)虛拟性與隐蔽性，由于網絡監管不(bù)嚴，促使許多✔φ (duō)網民(mín)認為(wèi)在網絡上(↕αshàng)發表評論的(de)風(fēng)險較小(xiǎo)，導緻部分(fē₽£✔n)網民(mín)在網上(shàng)發表一(yī)些(xiē)虛假、<₽☆偏激言論，促使網絡民(mín)生(shēng)新聞導向趨于感性♦♣化(huà)。在感性化(huà)導向的(de)作(zuò)用(yòn£≥g)下(xià)，網絡民(mín)生(shēng)新聞評價γ→會(huì)出現(xiàn)更加偏激化(huà)的(de)觀點，這(zhè)不₽♥↓±(bù)僅對(duì)網民(mín)思想造成± ÷了(le)一(yī)定的(de)沖擊，形成混亂，也(yě)影(yǐng)響了( ‌αle)社會(huì)風(fēng)氣。

四、網絡民(mín)生(shēng)新聞評論導向÷¶多(duō)樣化(huà)存在的(de)問→γ≈§(wèn)題

（一(yī)）務實評論導向缺乏可(kě)行(xíng)性

新時(shí)期，網絡民(mín)生(shēng)新聞不(bù)僅要↔♣£(yào)堅持務實性、引領性，還(hái)要(yào♠✘™)在新聞評價方面突出新聞的(de)務實評價導向。務實評價導向要(yào)求一(ε≈¥σyī)切從(cóng)實際出發，全面分(≤Ω↔fēn)析問(wèn)題并找出解決問(wèn)題的(de)辦法✘‍，将可(kě)行(xíng)性建議(yì)轉化(huà) π §為(wèi)可(kě)行(xíng)性措施。然而，λβ∏雖然網絡民(mín)生(shēng)新聞評論提高(gāo)了(le)人( Ωrén)們對(duì)世界的(de)認識，為(wèi)管理(lǐ)人(©©¶∑rén)員(yuán)和(hé)政策制(zhì)定者提€λγ供了(le)參考，反映了(le)公衆的(deφ ¶)意見(jiàn)，并起到(dào)了(le)道(dà↔★×$o)德的(de)判斷作(zuò)用(yòng♥↔×)和(hé)良好(hǎo)的(de)宣傳效果，但(dàn)是(shì)務實評論ε<♥ 導向可(kě)行(xíng)性的(de)實現(xiàn)必須依靠政★×府、媒體(tǐ)與受衆的(de)共同努力。

（二）大(dà)衆評論導向缺乏理(lǐ)性

網絡民(mín)生(shēng)新聞評論應貫徹實施“貼近(jìn)實‌✘際、貼近(jìn)生(shēng)活、貼"↕←近(jìn)群衆”的(de)“三貼近(jìn)原則”，以大(d <£à)衆視(shì)角來(lái)分(fēn)析問(×→÷wèn)題。然而，當下(xià)網絡民(mí™₽φn)生(shēng)新聞的(de)大(dà)衆評論卻出現(xiδ✘♠γàn)了(le)非理(lǐ)性的(de)現(xià <♣Ωn)象，由于網民(mín)身(shēn)份地™™☆(dì)位、受教育程度具有(yǒu)較大(dà)差異，使得(de)網絡民(mí₹ ∞♦n)生(shēng)新聞評論帶有(yǒu)很(hěn)強的(de​↑‌♦)主觀色彩，這(zhè)種現(xiàn)象∏↑容易導緻網絡輿論環境惡化(huà)，信息傳遞失真，長(ch δ¶áng)此以往，若無人(rén)監管，則會(huì)影(yǐng)響$Ω<&社會(huì)和(hé)諧 與穩定。

（三）權威評論導向缺乏真實性

相(xiàng)對(duì)來(lái)說(shu≠€ō)，專家(jiā)評論具有(yǒu)一(yī‌<↓)定的(de)權威性。然而，權威評論偶爾™♠↔®也(yě)會(huì)出現(xiàn)誇張、離(lí)譜的(de)情況，比如(™λ£ rú)，在對(duì)國(guó)家(jiā)出台的(de)觀點或✘£政策進行(xíng)評價時(shí)，部分(fēn)專家(jiā)的(♥"de)誇誇其談和(hé)溢美(měi)之辭很(hěn♦ ≥)容易引起網友(yǒu)的(de)反感和π↔✔(hé)懷疑，并影(yǐng)響人(rén)民(mín)群衆對(duì←σ)媒體(tǐ)和(hé)政府的(de)信任。因此，新→ "聞媒體(tǐ)在對(duì)網絡民(mín)生(shēng)新聞進行(§★ xíng)權威引導和(hé)評論時(sh∏♣í)，要(yào)堅持以人(rén)為(wèi)本、實事(sh± $♥ì)求是(shì)的(de)原則，拒絕虛假的(de)π☆₽評論，建立自(zì)身(shēn)标準和(hé)權威。

五、網絡民(mín)生(shēng)新聞評論導向多(duō)" 樣化(huà)的(de)思考

（一(yī)）堅持務實原則，凸顯實用(yòΩδ×ng)性

民(mín)生(shēng)新聞評論應以務實、理(lǐ)性、 β嚴謹為(wèi)最高(gāo)标準。科(kē)嶥學的(de)、理(lǐ)性的(de)務實評論導向應以人( α±rén)民(mín)為(wèi)中心，主動傾聽(tīng)人↑≈φ↓(rén)民(mín)的(de)聲音(yīn)。因此，網絡民(mí₩ •©n)生(shēng)新聞評論要(yào)實事(shì)求是(shì♣∑)，務實為(wèi)本，滿足人(rén)民(mín)群衆的(de)需§ 求，彰顯其實用(yòng)價值。此外(wài)，網絡民(mín)生(shēn© g)新聞評論還(hái)要(yào)在實用(>ε' yòng)主義導向下(xià)，選擇合适的(de)渠道(dào)、方式和(¥σ≠®hé)心理(lǐ)切入點，對(duì)人(rén)民(mín)群衆的(de)行☆π"(xíng)為(wèi)習(xí)慣進行(xíng)引導，以此打破文♦∞©♣(wén)字和(hé)評論的(de)局 限性，提高(gāo)人ε↕(rén)們對(duì)互聯網的(de)信任度，這(zh≈≤è)對(duì)推動互聯網民(mín)生(shēng)新聞₩₹♣←評論的(de)良性發展大(dà)有(yǒu)裨益。

（二）引導媒體(tǐ)自(zì)律，規範合理(lǐ)性

自(zì)律是(shì)媒體(tǐ)正常行(x δφíng)使媒體(tǐ)權力，履行(xíng)社會(huì)職責的(d←₹‍¥e)根本。專家(jiā)、編輯和(hé)網民( ®mín)作(zuò)為(wèi)媒介傳播的(de)一(yī)部分(f☆≠ēn)，也(yě)要(yào)有(yǒu)自(zì)律意識。具∞×體(tǐ)來(lái)說(shuō)，專家(jiā)評論要(yào)以大(‌♦ ∏dà)衆的(de)需求為(wèi)出發點，符合社會(huì)主流道(dào)德 ™♣↑規範，并給出自(zì)己的(de)專業(yè)評論；編輯評論要(€™yào)具備基本的(de)職業(yè)道(dào)德，以确保民(mín)•$¶生(shēng)新聞評論的(de)真實性、全面性；網民(mín)評論$ δ既要(yào)根據新聞事(shì)實發表自(zì)己獨到(dào)>™¥的(de)看(kàn)法，也(yě)要(yào)尊重事(s☆€★hì)實和(hé)他(tā)人(rén)的(de)隐私。總而→&₽‌言之，在民(mín)生(shēng)新聞評論中 ←，各方主體(tǐ)在行(xíng)使權力時(shí)要(yαλ↑ào)以社會(huì)主義新聞價值觀為(wèi) ‍導向，嚴格約束自(zì)己的(de)評論行(x♦δ≠íng)為(wèi)，理(lǐ)性、客觀評論新聞事(shì)實。在國(gu♠"λó)家(jiā)政策的(de)大(dà)力扶持下(xià)，α♥新聞媒體(tǐ)既要(yào)堅持正确的(de)輿論導向®β¶、尊重新聞工(gōng)作(zuò)者的(de)權利、引導人(rén)民(∞$©↑mín)群衆了(le)解真實的(de)新聞事(sh↓ ì)實，還(hái)要(yào)健全自(zì)律機(jī)制€¥(zhì)，實施監督措施，提高(gāo)人(rén)民(mín)₩∞群衆的(de)媒介素養、文(wén)化(huà)認同感，從(cóng)而更好(™λhǎo)地(dì)引導大(dà)衆，使評論觀點更加符合 β事(shì)實邏輯。 

（三）樹(shù)立權威化(huà)導向，審核真實性

面對(duì)網絡民(mín)生(shēng)新聞評論中 ≤出現(xiàn)的(de)一(yī)些(xiē)不(bù)實£₽↑ 、非理(lǐ)性現(xiàn)象，新聞媒體(tǐ)應如(rú)何樹(shù ∏)立權威化(huà)導向，審核網絡民(mín)生(shēng)新聞的(de)真∞↕•α實性呢(ne)？可(kě)以通(tōng)<"§∏過以下(xià)三種方法進行(xíng)≠±正面引導：一(yī)是(shì)報(bào'≈★)道(dào)老(lǎo)百姓關注的(de)熱(rè)♦∏點問(wèn)題，發揮正确的(de)輿論導向作(zuò ≥ ↓)用(yòng)，增加權威媒體(tǐ)的(de)公信力，強化(huà)評論∞π↕∑在群衆中的(de)傳播功能(néng)。二是(shì)利用(yΩα∏òng)網絡資源，對(duì)網絡上(shàng£♠)發布的(de)民(mín)生(shēng)新聞評論、有(yǒu)價值的(d♠ e)信息進行(xíng)整合，利用(yòng>α↕) 官方微(wēi)博、微(wēi)信、客戶端等多(duō)個(∑©πgè)渠道(dào)發聲，增強媒體(tǐ)的(de)品牌影(yǐng‌σ₽‍)響力，讓網民(mín)感受新聞報(bào)道(dào)的(de$π✔)真實性、權威性，形成強大(dà)的(de)輿論場(chǎn λ$§g)。三是(shì)通(tōng)過全民(mín)互助活動與受衆互動，提升受↓×γ衆的(de)關注度和(hé)參與度，進而确保新聞評©®論的(de)真實性。

六、結 語

網絡民(mín)生(shēng)新聞評論是(shì)對(duì)民(mín"&)生(shēng)新聞進行(xíng)解釋的(de)重要(§Ω‌₽yào)方法之一(yī)，随著(zhe)互聯網技(jì)術(shù)‌±的(de)快(kuài)速發展，網絡民(mín)生(shēng)新聞評論導向€←呈現(xiàn)出多(duō)樣化(huà)的(de)趨勢，網絡新聞☆£÷↕評論的(de)呈現(xiàn)形式也(yě)日(rì)趨多(duō)樣化(h¥♥∑uà)。在此背景下(xià)，新聞工(gōng)作(zuò)者、新聞媒體(tǐ‌±₽→)應根據網絡民(mín)生(shēng)新聞✔>©"評論的(de)特點，充分(fēn)利用(yòng)網絡資源和(hé)新媒體(β tǐ)功能(néng)進行(xíng)新聞傳播，并在民(mí<σ¶n)生(shēng)新聞評論中發揮評論、₽&$監督作(zuò)用(yòng)，以引領正确的(de)輿論導£"&₹向， 增強新聞評論的(de)導向功能(néng€α)，從(cóng)而更好(hǎo)地(dì)服務社會(h✔ππuì)。